Teius
Administrator
 Inregistrat: acum 17 ani
Postari: 1910
|
|
„Activitatea primarului şi a Consiliului local la Primăria oraşului Teiuş nu poate fi catalogată decât ca fiind submediocră”
Mai mulţi cetăţeni ai oraşului Teiuş s-a plâns în legătură cu activitatea d-lui primar al localităţii, Dorin Mateica, pornind de la un articol apărut în presă, în care acesta spunea că în anul acesta vor fi investite „40 miliarde lei vechi” pentru asfaltarea a „11 străzi din localitate care, la ora actuală, beneficiază de toate utilităţile, inclusiv de canalizare”. La această afirmaţie cetăţenii spun că: „Dincolo de impactul de imagine pe care încearcă să-l creeze o asemenea afirmaţie, nu există nimic concret. Am fi fost foarte mulţumiţi dacă domnul primar ar fi reuşit să şi nominalizeze cele 11 străzi şi ar fi reuşit să şi convingă pe locuitorii acelor străzi că ei beneficiază de toate utilităţile. Am fi spus că, dincolo de propaganda ieftină, oferită celor care probabil nu locuiesc în aceeaşi localitate cu dânsul, la Teiuş într-adevăr s-a şi reuşit ceva pe parcursul a 6 ani consecutivi de mandat ai domniei sale.”
Mai departe, cetăţenii vor să ştie de ce teiuşenii „achită taxa de canal, atâta timp cât în Teiuş nu există staţie de epurare, iar canalizare exisă doar la blocurile din zona centrală. Doar în acea zonă se colectează apele reziduale. Ele se infiltrează sau mai bine zis se deversează la voia întâmplării, prin nimeni nu ştie ce zonă a oraşului, noi sperăm, fără a fi malefici, că nu se răspândeşte în pânza freatică.
Pentru că tot suntem la capitolul străzi şi priorităţi de asfaltare am dori să prezentăm doleanţe, sub semnătura autentică a 209 locuitori de pe strada HOREA, stradă aflată, dacă domnul primar a uitat, tot în localitatea Teiuş. Aici, dincolo de porţiunea de trotuar terminată la finele lui 2006 cu acces spre Grădiniţa nr. 2, „strada” pare mai degrabă o uliţă de la marginea unei localităţi uitate de timp.
Pe porţiunea de aproximativ 1000 m din lungimea totală a străzii Horea de la intersecţia cu strada Decebal şi până în zona trecerii la nivel aflată lângă Depoul de locomotive CFR (cu acces spre satele aparţinătoare Căpud şi Peţelca) nu sunt funcţionale decât 3 becuri pentru iluminatul public. Din zona Grădiniţei nr. 2 şi până în zona trecerii la nivel aflate lângă Depoul de locomotive CFR nu mai este covor asfaltic, drumul este plin de gropi şi în sezonul ploios devine un adrevărat heleşteu. Prin noroi se amestecă, într-o combinaţie nefericită, maşini de mare tonaj, căruţe cu tracţiune animală şi pietonii care nu prea au pe unde se feri. În treacăt fie spus, „trotuarele” sunt leite - motivul discursului fostului şi actualului mandat al domnului primar, asfaltarea acestora nu are o ordine sau o prioritate logică ci, mai de grabă, sunt „comandate” în funcţie de afinităţi şi clientelism.”
În legătură cu strada Horea, consilierul local PSD Cornel Popa îşi aminteşte cum în anii 1996-1997 „o parte dintre actualii consilieri ai coaliţiei de guvernare, care şi acum „se spetesc” pentru binele teiuşenilor, s-au opus cu vehemenţă în şedinţele consiliului local atunci când ARL Cluj-Napoca a preluat staţia de produse asfaltice aflată tot pe strada Horea, lângă Depoul de locomotive CFR. Atunci, acei consilieri nu au fost de acord cu alocarea sumelor necesare continuării aplicării covorului asfaltic din zona Grădiniţei nr. 2 şi până la trecerea la nivel a căii ferate. Porţiunea din strada Horea de la intersecţia străzii Decebal şi până la Grădiniţa nr. 2 a fost asfaltată tot atunci, dar cu titlu gratuit, de ARL Cluj.”
În afară de aceste acuzaţii, consilierul PSD a mai „contabilizat”, pe fiecare lună a anului trecut, unele proiecte de hotărâre care nu li s-au părut în regulă, dincolo de faptul că „cei 3 consilieri locali ai PSD Teiuş, cu discernământ şi bazat pe litera şi spiritul legii, au propus adesea refacerea sau îmbunătăţirea conţinutului acestora sau respectarea şi transpunerea în fapt a unor hotărâri”. Dar să vedem, concret, despre ce este vorba: „Ianuarie 2006 - nu se justifică 3 posturi în plus faţă de cele existente în statul de funcţii şi regulamentul de organizare şi funcţionare a Primăriei; - nu s-a realizat extinderea şi modernizarea grădiniţei de copii din zona centrală a oraşului; - nu se face mediatizare, nu se aduc la cunoştinţa locuitorilor condiţiile şi posibilitatea primirii de ajutoare pentru agricultură, subvenţii, programe pentru agricultori. Martie 2006 - se pune în evidenţă o crasă lipsă de comunicare între serviciile din cadrul Primăriei, cetăţenii sunt plimbaţi de la un compartiment la altul, fără a-şi rezolva solicitările ori doleanţele. Mai 2006 - nu s-a valorificat fierul vechi rezultat de la centralele termice dezafectate; - nu se percep garanţii de bună execuţie la lucrările de la trotuare şi drumuri; - nu s-a realizat parcarea de lângă brutărie. Iunie 2006 - licitaţia privind achiziţia şi montarea de geamuri termopane la dispensar şi la liceul teoretic (şcoala generală ) s-a repetat până a câştigat SC Strakator, patronul firmei find membru al PNL, filiala Teiuş. August 2006 - se propune prin proiectul nr.5 realizarea staţiei de epurare a apei, care ar fi urmat să servească doar 5000 de locuitori. Consilierii PSD au solicitat ca staţia să fie prevăzută a servi toţi locuitorii oraşului Teiuş. Septembrie 2006 - nu s-au realizat lucrările de reparaţie la piaţa de alimente din oraşul Teiuş conform normelor sanitar-veterinare. Octombrie 2006 - nu au fost predate rezervoarele de combustibil lichid uşor la REMAT Alba şi nu s-a făcut licitaţie de valorificare; - nu s-a dat în funcţie blocul B4 şi sediul nou al Primăriei Teiuş, deşi s-a publicat în ziar un articol care arăta că s-au finalizat aceste lucrări. Noiembrie 2006 - nu s-au realizat modernizări la târgul de animale din oraşul Teiuş, acesta fiind închis timp de 60 zile deoarece NU îndeplinea cerinţele sanitar-veterinare. Decembrie 2006 - nu se percep taxe şi impozite de la toţi cetăţenii; sunt firme care lucrează în oraşul Teiuş şi nu se declară ca punct de lucru; sunt chirii şi taxe pentru terenuri încă neîncasate; nu se emit titluri executorii pentru recuperarea de creanţe, lucru constatat de controlul efectuat de Curtea de Conturi; consilierii PSD nu sunt de acord cu majorarea preţului apei potabile, au votat împotriva majorării acestuia, pentru soluţii mai convenabile; s-a închis rampa de gunoi a oraşului Teiuş, fără a se prevedea o soluţie alternativă de depozitare a gunoaielor; consilierii solicită lămuriri privind nerealizarea unor lucrării propuse de consilieri şi nerealizate în bugetul 2006; s-a solicitat o informare asupra stării juridice, sub aspectul proprietăţii, a terenurilor de la Fabrica de zahăr, de la Baumit, de la Ţigla, dar nu s-a primit un răspuns; a apărut un articol în presa judeţeană care dădea de înţeles că s-au reparat 6 străzi asfaltate, dar aceasta nu s-a realizat; se solicită un nou proiect privind studiul de fezabilitate la reparaţie drum oraş Teiuş; consilierii locali PSD Teiuş nu sunt de acord deoarece s-au mai plătit un PUD şi un PUZ, fără rezultate. În cursul anului 2006 s-a propus obţinerea unui sprijin prin Filatropia ortodoxă pentru asigurarea hranei a 20 de copii nevoiaşi şi îmbrăcăminte pentru aceştia; NU s-a realizat.
Prezentată în sinteză, activitatea primarului şi a Consiliului local la Primăria oraşului Teiuş nu poate fi catalogată decât ca fiind submediocră. Considerăm că în consiliul local dominat de reprezentanţii actualei „coaliţii portocalii” realizările nu sunt direct proporţionale cu lauda de sine”, încheie d-l consilier.
Liana Silea
Data: 18 februarie 2007
Sursa: Alba News )
|
|
